La pregunta es ¿ahora que es el EZLN? ¿Ejército? Mmm difícil con tan pobre entrenamiento militar, ¿Guerrilla? Quizá la de un mundo tibio ¿Fuerza Política? Indudablemente que no, quizá solo sigue teniendo influencia sobre la gente por lo que represento en su momento, un bastión de rebeldía, esa insurrección guiada por un personaje carismático e inteligente, que no supo distinguir su momento y abuso de su petulancia, convirtiéndose en un manipulador de la expresión.
Tan inocuo se ha vuelto el EZLN que su otra campaña fue intramuscular para la mayoría, quisiéramos rescatar algo de esas asambleas, alguna propuesta congruente integradora, para esa segregación que viven los pueblos nativos mexicanos, pero parece que les ha gustado mucho el traje de mártires que no quieren salir de el.
Es triste ver como un movimiento, fincado en gente noble, trabajadora, hambrienta, parece morir por la errónea guía de personajes cupulares, que a ciencia cierta nadie sabe quien patrocina, aunque hay que darse una vuelta por San Cristóbal de las Casas para observar el poblado mas cosmopolita de México, donde Europeos han fincado su residencia desde hace algunos años, o ver como coartan a la gente para que firme hojas en blanco, dadas por niños indígenas aduciendo que es en requerimiento de su escuela.
Solo recuerden que las facciones e instituciones mueren y viven por la gente
pues se ve que no eres a fin a las causas sociales, tu discurso es muy técnico por lo que se ve, pero es respetable. La lucha por la libertad es de los más, y honestamente Marcos es solo una imagen mediatica, detras de el, hay infinidad de gente pensante, tanto pobres como ricos sostienen la lucha zapatista. Como que en tu opinión amaurio soto, te encuentras muy viceral. Ya quisiera verte en las montañas del sur, propniendo proyectos a la gente, no lo harías... te invito a conocer mas de fondo el zapatismo y la resistencia de los 500 años. Raúl Vázquez, veracruz.
SI VAMOS A PONERNOS A DECIR: EL ZAPATISMO ESTO, EL ZAPATISMO OTRO... DEBEMOS PENSAR PRIMERO... SABEMOS DE QUE VAMOS A HABLAR??, SOY CHIAPANECO Y MUCHOS NO SABEMOS REALMENTE QUE ES O QUE FUE EL ZAPATISMO. PODEMOS DECIR QUE FUE INVENTADO POR EL GOBIERNO, QUE EN LA SELVA ESTAN EXPLOTANDO EL URANIO ¿PARA QUIEN?, QUE HAY MAS MARCOS QUE INDIGENAS, QUE LOS INDIGENAS ESTAN SIENDO EXPLOTADOS APROVECHANDOSE DE SU INGENUIDAD. PERO EN FIN... SI NO HAS ESTADO UN BUEN DE TIEMPO EN LAS LOCALIDADES AUTODECLARADAS AUTONOMAS, NO SABRAN DE LOS PROBLEMAS QUE BROTARAN EN EL FUTURO, EN ESTE HERMOSO ESTADO DE CHIAPAS Y COMO EL GOBIERNO NO HACE NADA PARA IMPEDIRLO, JAJA QUE YO LO SE. BUENO ES TODO SALUDOS DESDE CHIAPAS... LA TIERRA DEL JAGUAR.
AH!! POR ULTIMO, NO SE SI RAUL VAZQUEZ, SEA UN ERUDITO EN EL TEMA, SI ES ASI ORALE!! Y POR OTRO LADO ESO DE LOS 500 AÑOS DE RESISTENCIA... PERDON PERO ME DA HUEVA.
Creo que la crítica al EZLN es que hemos dejado de ser ellos y hemos puesto, como acostumbradamente lo hacemos en este país de "ciudadanos" acostumbrados a ser gobernados y no a gobernar, toda la "fe" en un personaje como lo dice Raúl y dejándonos manipular por los medios masivos de comunicación y su des-información. Así, espero que nunca le haya faltado comida por un día o hayan visto morir gente frente a Ustedes, ya que con estas características, se puede entender el verdadero significado de un movimiento que resiste y se juega sus cartas en una línea de cuchillo que pocas veces es suave.
4 comentarios:
La pregunta es ¿ahora que es el EZLN? ¿Ejército? Mmm difícil con tan pobre entrenamiento militar, ¿Guerrilla? Quizá la de un mundo tibio ¿Fuerza Política? Indudablemente que no, quizá solo sigue teniendo influencia sobre la gente por lo que represento en su momento, un bastión de rebeldía, esa insurrección guiada por un personaje carismático e inteligente, que no supo distinguir su momento y abuso de su petulancia, convirtiéndose en un manipulador de la expresión.
Tan inocuo se ha vuelto el EZLN que su otra campaña fue intramuscular para la mayoría, quisiéramos rescatar algo de esas asambleas, alguna propuesta congruente integradora, para esa segregación que viven los pueblos nativos mexicanos, pero parece que les ha gustado mucho el traje de mártires que no quieren salir de el.
Es triste ver como un movimiento, fincado en gente noble, trabajadora, hambrienta, parece morir por la errónea guía de personajes cupulares, que a ciencia cierta nadie sabe quien patrocina, aunque hay que darse una vuelta por San Cristóbal de las Casas para observar el poblado mas cosmopolita de México, donde Europeos han fincado su residencia desde hace algunos años, o ver como coartan a la gente para que firme hojas en blanco, dadas por niños indígenas aduciendo que es en requerimiento de su escuela.
Solo recuerden que las facciones e instituciones mueren y viven por la gente
pues se ve que no eres a fin a las causas sociales, tu discurso es muy técnico por lo que se ve, pero es respetable.
La lucha por la libertad es de los más, y honestamente Marcos es solo una imagen mediatica, detras de el, hay infinidad de gente pensante, tanto pobres como ricos sostienen la lucha zapatista. Como que en tu opinión amaurio soto, te encuentras muy viceral. Ya quisiera verte en las montañas del sur, propniendo proyectos a la gente, no lo harías... te invito a conocer mas de fondo el zapatismo y la resistencia de los 500 años.
Raúl Vázquez, veracruz.
SI VAMOS A PONERNOS A DECIR: EL ZAPATISMO ESTO, EL ZAPATISMO OTRO... DEBEMOS PENSAR PRIMERO... SABEMOS DE QUE VAMOS A HABLAR??, SOY CHIAPANECO Y MUCHOS NO SABEMOS REALMENTE QUE ES O QUE FUE EL ZAPATISMO. PODEMOS DECIR QUE FUE INVENTADO POR EL GOBIERNO, QUE EN LA SELVA ESTAN EXPLOTANDO EL URANIO ¿PARA QUIEN?, QUE HAY MAS MARCOS QUE INDIGENAS, QUE LOS INDIGENAS ESTAN SIENDO EXPLOTADOS APROVECHANDOSE DE SU INGENUIDAD. PERO EN FIN... SI NO HAS ESTADO UN BUEN DE TIEMPO EN LAS LOCALIDADES AUTODECLARADAS AUTONOMAS, NO SABRAN DE LOS PROBLEMAS QUE BROTARAN EN EL FUTURO, EN ESTE HERMOSO ESTADO DE CHIAPAS Y COMO EL GOBIERNO NO HACE NADA PARA IMPEDIRLO, JAJA QUE YO LO SE. BUENO ES TODO SALUDOS DESDE CHIAPAS... LA TIERRA DEL JAGUAR.
AH!! POR ULTIMO, NO SE SI RAUL VAZQUEZ, SEA UN ERUDITO EN EL TEMA, SI ES ASI ORALE!! Y POR OTRO LADO ESO DE LOS 500 AÑOS DE RESISTENCIA... PERDON PERO ME DA HUEVA.
Interesantes comentarios....
Creo que la crítica al EZLN es que hemos dejado de ser ellos y hemos puesto, como acostumbradamente lo hacemos en este país de "ciudadanos" acostumbrados a ser gobernados y no a gobernar, toda la "fe" en un personaje como lo dice Raúl y dejándonos manipular por los medios masivos de comunicación y su des-información. Así, espero que nunca le haya faltado comida por un día o hayan visto morir gente frente a Ustedes, ya que con estas características, se puede entender el verdadero significado de un movimiento que resiste y se juega sus cartas en una línea de cuchillo que pocas veces es suave.
Saludos a los compas y a Montse.
Publicar un comentario