martes, 23 de octubre de 2007

"Fraude. México, 2006", de Luis Mandoki.


Aquí les presento el cartel de la próxima película documental llamada "Fraude Electoral" de Luis Mandoki, próximamente a estrenarse el día 15 de noviembre en todo territorio nacional.

Este es el cartel de Luis Mandoki. Difundan. Vale la Pena.

DEL ESTADO DE EXCEPCION Y LA VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS EN MEXICO.

En los últimos meses, hemos visto como toma tierra en nuestro país, la militarización de la vida cotidiana y por consecuencia la violación a los derechos más elementales de los mexicanos. Desde hace años el sistema de poder proyectaba el aterrizaje de esta ofensiva, que detrás tiene por compañía la política económica de venta total de nuestro país a los consorcios trasnacionales.
Recordemos la masiva presencia militar en los Estado de Chiapas, Oaxaca, Guerrero, que tenían y tiene por misión, la desarticulación de las comunidades, la presencia de retenes móviles, la preparación de grupos paramilitares, la supuesta labor social, la recopilación de información, entre otra. Asimismo, consentimos la creación de cuerpos paramilitares como lo es la Policía Federal Preventiva (PFP), integrado en su origen por militares de la armada y marina, de la misma manera, la presencia militar en las direcciones de medios y altos mandos de las policías de los estados, de la federación, en centros de reclusión, entre otras instituciones.
Hoy en día, el sedicente presidente de la republica Felipe Calderón Hinojosa, con la zanahoria del combate al crimen organizado, da el toque final a esta ofensiva, convirtiendo a nuestro país en un territorio de guerra, a lo cual señala el doctor y coordinador del Programa de Derechos Humanos de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), José Enrique González Ruiz comentario que compartimos, relacionado a que “México esta viviendo en un estado de excepción (1) donde de hecho se arroga el chaparrito pelele, suspender indefinidamente las garantías constitucionales (2)”, ello ha tenido como resultado infinidad de muertos, heridos que se dice eran sicarios o narcotraficantes, estamos ante el otorgamiento de la patente de corzo a los cuerpos militares, para terminar de acabar con los derechos fundamentales de los mexicanos, también vimos y sentimos con repudio lo sucedido en Veracruz con Ernestina Ascencio, la desgracia del asesinato de toda una familia en un reten en Sinaloa, hemos padecido la tendencia política a privilegiar soluciones de fuerza sobre la negociación a nivel macro o regional como en Oaxaca y Atenco, Lazara Cárdenas Michoacán y a nivel micro con el trato a diversos movimientos socio-políticos urbanos y rurales el caso del Frente Amplio Opositor a la instalación de la Minera San Javier, el encarcelamiento de lideres sociales como Miguel Ángel Wong Soto, Pedro Rebolloso Bravo, el exilio en Canadá de Enrique Rivera Sierra, todo ello en San Luis Potosí, sin mencionar los perseguidos y presos políticos a nivel nacional.
La utilización de las fuerzas armadas en la prevención y combate del delito es anticonstitucional, la Constitución define claramente en que momento pueden entrar en acción estos cuerpos que precisamente no es la prevención y combate del delito, ello se desprende de la relación de los artículos 29 y 129 (3) constitucionales, de la misma forma como lo dice el profesor de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) José Luis Piñeyro (4) especialista en estos temas, “los militares no están educados ni capacitados para el trato con el público, pues la mentalidad castrense está conformada, entre otros aspectos, para actuar en un caso concreto bajo la visión de amigo o enemigo, órdenes y no contraórdenes, lo cual es el fondo de las reiteradas violaciones a los derechos humanos en las campañas contraguerrilleras y antinarcóticos, sobre todo en las áreas rurales”.
Otra de los asuntos que deben llamar la atención sobre todo de los estudiosos de las ciencias sociales, es la implementación en México (ello se ve en algunas reformas en materia penal y otras que se están cocinando) de la corriente llamada “derecho penal del enemigo” que como lo señala el maestro Francisco Muñoz Conde “en este derecho según Günther Jakobs (representante de la tendencia funcionalista en la dogmática jurídico-penal), el Estado para luchar eficazmente contra el enemigo (que puede ser un opositor político) procede a imponer penas desproporcionadas y draconianas, a penalizar conductas en si mismas inocuas o muy alejadas de ser una amenaza o peligro para un bien jurídico y, lo que todavía es grave a eliminar o a reducir a un mínimo ciertas garantías y derechos del imputado en el proceso penal”.
Dice el especialista José Luis Piñeyro (5), lo cual compartimos, “resulta imprescindible atacar las causas o raíces económico-sociales de la inseguridad pública nacional, no solo con llamados a aumentar la fortaleza moral (exaltación de los valores patrios, religiosos, familiares) sino también con el reforzamiento de la fuerza material como es el empleo masivo remunerador y permanente y no de minisalarios y provisional-electoral, la medicina social curativa-hospitalaria y no solo preventiva de vacunas, aspirinas y urgencias, la vivienda familiar digna y accesible y no reducida y cara, la educación profesional y técnica de calidad y no solo de cantidad”.
Aunque consideramos que esto no vendrá de un gobierno contrario a los intereses de la mayoría del pueblo trabajador, como lo es el del ilegitimo Felipe Calderón Hinojosa, sino de un gobierno que aspire ser sustentado bajo un estado garantista (6), respetuoso de los derechos humanos y que represente a las mayorías organizadas y concientes como lo puede y debemos ser los hombres y mujeres libres de México.


Artículo de Tonatiuh Hernández Correa.
Licenciado en Derecho.

********

(1) Menciona el diccionario jurídico Espasa Calpe. S.A., que el estado de excepción es un termino que se relaciona con el “Derecho constitucional: Situación de anomalía por la alteración grave del libre ejercicio de los derechos y libertades de los ciudadanos, del normal funcionamiento de los servicios públicos esenciales para la comunidad o de cualquier otro aspecto del orden público, para cuyo restablecimiento y mantenimiento es insuficiente el ejercicio de las potestades ordinarias.”
(2) De acuerdo al articulo 29 de la Constitución General de la Republica Mexicana, el estado de excepción sobreviene “En los casos de invasión, perturbación grave de la paz publica, o de cualquiera otra que ponga a la sociedad en grave peligro o conflicto” este será declarado por “el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, de acuerdo con los titulares de las Secretarias de Estado, los Departamentos Administrativos y la Procuraduría General del Republica y con la aprobación del Congreso de la Unión, y , en los recesos de este, de la Comisión Permanente, podrá suspender en todo el país o en lugar determinado las garantías (libertad, seguridad jurídica, propiedad, e igualdad) que fuesen obstáculo para hacer frente, rápida y fácilmente a la situación; pero deberá hacerlo por un tiempo limitado, por medio de prevenciones generales y sin que la suspensión se contraiga a determinismos individuos”…
(3) Menciona la Carta Magna de Querétaro, en su articulo 129 “En tiempos de paz, ninguna autoridad militar puede ejercer mas funciones que las que tengan exacta conexión con la disciplina militar. Solamente habrá comandancias militares fijas y permanentes en los castillos, fortalezas y almacenes que dependan inmediatamente del Gobierno de la Unión; o en los campamentos, cuarteles, o depósitos que, fuera de la poblaciones, establecieran para la estación de tropas.”
(4) La otra violencia. ¿Militarización de México? Articulo publicado en Internet:
(5) De nuevo sobre el Derecho Penal del Enemigo. Francisco Muñoz Conde. Universidad de Pablo de Olavide, Sevilla. Editorial Hammurabi. Buenos Aires, Argentina. 2005.
(6) El garantismo se basa en una concepción del Derecho y del Estado que pretende reducir el papel punitivo y coercitivo del Estado, y al mismo tiempo, pretende maximizar la igualdad, la libertad, y en general los derechos fundamentales. Luigi Ferrajoli es uno de los principales representantes de esta escuela del Derecho. Luigi Ferrajoli. Garantismo. Una discusión sobre derecho y democracia. Editorial Trotta. Barcelona 2006.


martes, 16 de octubre de 2007

500 mil niños robados o extraviados en 5 años en México, dice ONG.

Decreta la delegación de la PGR no encausar a directivos de páginas web acusados de complicidad en pornografía infantil, informa activista; pide a Medina Mora atraer el caso.

Alfredo Méndez


El robo de menores de edad en México, la mayoría con fines de explotación sexual y pornografía infantil, es una realidad que alcanza cifras desgarradoras.
Datos oficiales de la Unidad Especial para la Atención de Delitos de Tráfico de Menores de la Procuraduría General de la República (PGR) revelan que entre 2005 y 2006 se reportó que cerca de 32 mil niños fueron robados o extraviados.
No obstante, estos datos se contraponen con los de la fundación Padres y Madres de Niños Perdidos, pues la cifra en los últimos cinco años alcanza 500 mil menores, 100 mil de los cuales han sido encontrados hasta el momento, de acuerdo con Teresa Ulloa Ziaurriz, directora de la Coalición Regional contra el Tráfico de Mujeres y Niñas en América Latina.
Además, la Policía Federal Preventiva (PFP) cuenta con informes que revelan que durante los primeros nueve meses de este año, entre 400 y 600 niños han sido reclutados mediante Internet por bandas delictivas dedicadas fundamentalmente a la trata de menores.
Las cifras de la citada fundación, proporcionadas ayer en conferencia de prensa por Ulloa Ziaurriz, “demuestran que las criaturas están en riesgo y que las grandes cadenas y poderes económicos y políticos se cruzan para procurar su interés y su ganancia antes que tutelar a la niñez mexicana”.
En toda América Latina el promedio de menores extraviados llega a un millón, de acuerdo con la misma fundación.
En México, afirmó Ulloa Ziaurriz, nominada al Premio Nobel de la Paz en 2005, la falta de interés “de las autoridades de procuración de justicia y de seguridad pública por atender este problema ha incrementado la impunidad de quienes se dedican a este ilícito pero lucrativo negocio”.
Respaldada por representantes de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal, de escuelas públicas de prescolar, guarderías e institutos no gubernamentales enfocados al respaldo de la mujer y a la niñez mexicana, Ulloa Ziaúrriz presentó la campaña de difusión del video educativo Yo digo sí, yo digo no.
Con este programa se pretende orientar a los menores sobre la importancia del cuidado integral de su salud mental, física y sexual, así como de que nadie debe abusar de su cuerpo.

Error, luchar sólo "contra narcotráfico"

Desde la perspectiva de la también abogada, es un error del gobierno calderonista enfocar sus órganos preventivos, de procuración de justicia, de inteligencia y de seguridad pública exclusivamente en el combate al narcotráfico.
“Si tuvieran un poquito más de visión se darían cuenta (en el gobierno federal) de que siempre que encontramos trata, explotación sexual-comercial, vamos a encontrar por lo menos lavado de dinero y, por qué no, hasta narcotráfico”, abundó.
De hecho, agregó, México es un país de origen, de tránsito y de destino de trata de personas, y los sitios de llegada más frecuentes del tráfico ilegal de mujeres y niñas mexicanas para la industria del sexo son España, Japón, Holanda, Alemania y Grecia, así como distintas ciudades de Estados Unidos y Canadá.
Para muestra, mencionó: “hay un grave problema con las cifras; desde 2000 la cifra oficial sobre robo de niños es la misma, y según las autoridades el fenómeno no ha crecido, pero no es cierto.
“Nosotros tenemos algunas estimaciones documentadas, por ejemplo, por la Fundación de Padres y Madres de Niños Perdidos y Robados, la cual habla de que en los últimos cinco años han desaparecido 500 mil criaturas, de las cuales sólo se ha encontrado a 100 mil.
“No digo que todos los casos sean robos para prostitución sexual o pornografía infantil, pero que las criaturas están en riesgo es irrefutable.”

“Compromisos extraños o ineptitud”

Por otra parte, Ulloa Ziaurriz informó que la delegación de la PGR en el Distrito Federal decretó el no ejercicio de la acción penal contra directivos de los servidores de Internet Prodigy, Terra y AOL, que fueron denunciados penalmente por ella.
La también académica los acusó de ser “cómplices” del delito de pornografía infantil, ya que permiten que sus páginas web sean utilizadas por bandas delictivas que difunden imágenes de menores de edad desnudos, y ofrecen servicios sexuales por esa vía.
“Hay una página de Internet que tiene cuatro años ahí, que nadie toca y que lo que hace es intercambiar imágenes pornográficas de menores y las ofrece casi gratis”, aseveró Ulloa.
Al dar a conocer ayer la noticia en conferencia de prensa, la denunciante indicó que pedirá al titular de la procuraduría, Eduardo Medina Mora, y a la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada que atraiga el caso, pues “tal parece que el delegado metropolitano de la PGR (Ricardo Nájera Herrera) o tiene compromisos extraños o es un inepto”.
–¿Cuando dice “compromisos extraños” se refiere a complicidades del delegado de PGR con estas bandas delictivas? –se le preguntó.
–A lo que me refiero es a que en este tipo de problemáticas hay cadenas de complicidad de todos los niveles: políticos, policiales, del sistema de justicia y también intereses económicos muy grandes –respondió.
Explicó que la querella la presentó con fundamento en el artículo 209 del Código Penal Federal, el cual señala que quien pudiendo hacerlo no impide la comisión de un delito se vuelve cómplice del mismo.
“Denuncié penalmente a quien resultara responsable de la gente de Prodigy, Terra y AOL México; el 16 de agosto de este año ratifiqué mi denuncia y acabo de ser notificada por la agente del MPF Hilda Hernández de que la averiguación se está mandando a la reserva por un no ejercicio de la acción penal.
“Este delegado me manda decir que vaya yo a decirles a ellos qué diligencias o pruebas se tienen que desahogar para que se pueda sancionar penalmente a estas empresas de Internet.
“Por eso hago un llamado al delegado metropolitano de la PGR para decirle que si con mucho gusto me endosa su cheque nominal, yo con mucho gusto voy y le digo qué es lo que tiene que hacer, porque esa es su obligación, su trabajo, no el mío.”


lunes, 8 de octubre de 2007